Förbannade lögner

19 Dec 2007

“Inträngande”

Kenneth Jonsgården skriver i en krönika i bl a Östra Småland:

“Förbannade lögner” är titeln på Peeter-Jaan Kasks inträngande och för alla samhällsintresserade upplyftande bok om opinionsmätningar och hur dessa kan tolkas. Medier, företag och organisationer använder gärna opinionsmätningar som sanningssägare, men ofta handlar det om lurendrejeri.

Det gäller att ställa de “rätta” frågorna för att också få de rätta svaren. Allt är genomskinligt bara man vet hur man ska ta emot det som serveras. Peeter-Jaan Kask ger klara besked. Lita inte på allt du läser när opinionen ska tolkas.”

11 Dec 2007

Debattartikel om brister i medierna

När Agenda presenterade en undersökning av vem som vunnit en debattduell mellan Göran Persson och Fredrik Reinfeldt sa man aldrig att endast 84 personer hade sett hela programmet.

När Aktuellt genomförde en enkät inför det socialdemokratiska partiledarvalet 2006 svarade mindre än 40 procent av arbetarkommunerna. Bland de som inte svarade - och det fick tittarna inte veta - fanns landets tre största arbetarkommuner, de i Stockholm, Göteborg och Malmö. “Stort stöd för Wallström” löd rubriken på Aktuellt-inslaget, trots att bara en fjärdedel svarat på partiledarfrågan. Mona Sahlins namn fanns inte ens med bland de sju som arbetarkommunerna uppmanades rangordna.

Bl a utifrån dessa två exempel diskuterar Peeter-Jaan Kask i en debattartikel i tidningen Journalisten medierna i sin roll som producenter av undersökningar och statistik.

17 Nov 2007

Inslag om Förbannade lögner i Medierna

Radioprogrammet Medierna sände lördagen 17 november ett inslag om “Förbannade lögner”. I programmet intervjuades Peeter-Jaan Kask och Lars Adaktusson fick svara på frågan varför Agenda publicerade en opinionsmätning om hur partiledarna klarade sig i en partiledardebatt trots att bara 84 personer av 1000 tillfrågade hade sett hela programmet.

Lyssna gärna till programmet på följande podradiolänk.

3 Nov 2007